Vi er alle innbyggere

20.10.2025

Som innbyggere kan vi være med på å påvirke kommunens virksomhet. Poenget er at vi må ta steget ut å meddele oss. Ikke gi opp, ikke si at det ikke nytter. Er vi tause har vi gitt fra oss noe - muligheten til å påvirke gjennom å ytre oss.

Vi må tenke, ytrer vi oss ikke vil de folkevalgte, våre tillitsvalgte kunne tro vi er bare happy. Er vi tilfredse er det jo kjempegreit. Burde også ytre det, tenker jeg. Er vi kritiske og ikke har ytret oss, da har vi alt gitt fra oss en påvirkningsmulighet. Derfor, la oss bruke de kanaler vi har mulighet til å bruke:

Våre lokale folkevalgte, de som heldigvis har ønsket å medvirke til kommunens beste, de bør være mottagelige for våre ytringer. De må nærmest sies å ha oppsøkt dette – positivt til alles beste. De bør derfor være takknemlige for at vi ytrer oss. Det vil sette dem i stand til å gjøre en best mulig innsats for hele kommunens beste.

Kommunens og innbyggernes beste styres i hovedsak av økonomi. Både «gammel» og ny økonomi. Det vil si, mye styres av tidligere beslutninger som går over flere år. I dette ligger også den demokratiske styringen som skjer via avstemninger i de politiske organer. Dette skjer, i hvert fall må vi håpe på det, til flertallets beste. Derfor har også kommunen brukerutvalg for å komme nærmest mulig hva som er best for innbyggerne. Vi har Eldrerådet, vi har Ungdomsrådet og vi har Råd for personer med funksjonsnedsettelser. Burde vi ha et råd også for våre nye landsmenn? Jeg tillater meg å tro det hadde vært nyttig for begge parter. Dette bygger jeg på høstet erfaring.

Hensikten med disse rådene er at vi skal være sikret at noen særinteresser blir representert. Kort sagt, at likeverd og likestilling skal ivaretas. Disse rådene skal gi sine uttalelser til det politiske sjiktet som utgjør avgjørelsesmyndigheten i kommunen. Med andre ord, de vi i større eller mindre grad har gitt vår politiske tillit til.

De fleste vil tenke, dette vet vi jo. Likevel, det finnes nyanser i kunnskapen. Noen flere enn meg har ytret seg. Som meg opplevd å bli møtt med taushet. Som mangeårig engasjert innbygger, som oftest til beste for de uheldig stilte, trodde jeg i min villfarelse at jeg ville nå fram ved å tilskrive kommunen, ved å skrive innlegg i lokalavisa. Til dette er å si, brev til kommunens administrasjon, de ga lite av tilbakemeldinger. Jeg og andre har jo erfart at mottaker har vært taus. Lokalavisa skal da også «like» både det en skriver om- og måten en skriver det på. En selvfølgelig rett avisa har. Likevel, la meg si, et ikke inntatt innlegg burde kunne inspirere – pirre den journalistiske nysgjerrigheten til å gjøre undersøkelser. Derved hadde lokalavisa medvirket til å kvalitetssikre til innbyggernes beste.

Kommunikasjonssjefen i kommunen skriver at mitt navn tilsier over 300 brev. Teksten hans er absolutt ikke positivt ment. Volumet er i løpet av ca. 25 år og det hører med til sjeldenheten at det gis konstruktivt svar. Det tas ikke med i statistikken alle de ganger jeg har etterlyst svar osv. Det er en av hans måter å kommunisere på når han bla. får min kritikk for ikke å publisere pressemeldinger vedr. tildelt Tilgjengelighetspriser. Prisen og pressemeldinger er jo ment å skulle stimulere andre til å gjøre det samme, men da må man jo vite at prisen blir tildelt og hvorfor. Til hans unnskyldning skal sies, vi har ulikt ståsted. Foranstående fortalt så man ikke behøver å engste seg. Neppe noen som er verre enn meg i hans øyne.

Kort vei til gode råd!!! Som den åpne og frimodige fyr jeg er, ba jeg om og erfarte et kjekt møte med både ordfører og varaordfører. Det nytter å ytre seg. Tror det lå litt drivkraft i at partileder John Mong hadde videresendt en sak. I møtet kom det fram svært gode råd som jeg ønsker å dele: Skriv direkte til utvalgsledere, til rådsledere og andre politiske ledere. Ha respekt for deres hektiske tid, skriv kortest mulig. Det skal sies, jeg har som det kommer fram positiv erfaring med det fra tidligere, men den er begrenset til et par partier. Ikke sikkert du alltid får svar, men hovedsaken er, da har du ytret deg direkte. Som innbygger er det konstruktivt. Det forutsetter at det ikke bommes på skikkelighet slik jeg har hørt at noen gjør det på nettet. Med andre ord, la oss i fellesskap medvirke til en bedre kommune. Det kan også skje ved å ytre oss saklig hvis ledere i administrasjonen erfares å «gå utenfor» hva vi opplever som greit. De skal også gjennom sitt virke tjene vårt beste i sin uttrykksform både muntlig og skriftlig. Må nevne, Veiledningstorget slik det var er absolutt en anbefaling verdig. Det nye – ingen erfaring så langt.

Foranstående som en konklusjon etter et særdeles greit møte med begge våre hardt arbeidende «ordførerdamer», selv om vanskelige saker forblir vanskelig.