Det er fra sine egne man skal få det

Tilgjengelighet skaper sosialt fellesskap, kan skape gode relasjoner. Det ble glemt i svært mange kommuner i Rogaland når det gjelder Dagsturhyttene. Utrolig, men sant, faktisk glemte også av våre egne brukerrepresentanter her i Eigersund slike verdier. Gjelder ikke minst våre tillitsvalgte i Planteknisk utvalg. De som alle skulle ivareta innbyggernes beste. Med slike holdninger, et salgs klasseskille bare øker og på uheldig stiltes bekostning. Nettroll – det finnes også her, men også de er tause i denne sammenheng. Taushet er her lokalt et kraftfullt virkemiddel for at slike avgjørelser blir stående. selv om ytringsfriheten i Norge verdsettes høyt

Sparebankstiftelsen SR-bank og Norsk tipping stilte svært positivt opp. Gir mye tilbake til oss innbyggere og besøkende til kommunene i Rogaland. (Det er en av to årsaker til at jeg bruker nevnte bank.) Fylkeskommunen og Fylkesrådet for funksjonshemmede samt Regional-, kultur- og næringsutvalget har positivt virkelig medvirket i prosjektet. Alt lå til rette for at vi alle skulle få glede av dette kjempeflotte initiativet med Dagsturhytta Rogaland. Et nærmest unikt prosjekt når en får erfare hvor kjempeflott en del har løst dette.

Time kommune har samme politiske ledelse som i vår kommune. Det hjalp ikke, her glemte alle -

Kommunen har forpliktelse til å følge opp Bærekraftsmålene:
Et av hovedprinsippene for bærekraftsmålene er at ingen skal utelates («Leave no one behind-prinsippet»). Derfor gjelder målene for alle, og har spesielt fokus på å inkludere sårbare og tidligere ekskluderte grupper som jenter og kvinner, mennesker med nedsatt funksjonsevne, flyktninger, etniske og religiøse minoriteter og urfolk. Mennesker med nedsatt funksjonsevne er altså en konkret nevnt gruppe som skal hensyntas i arbeidet med Bærekraftsmålene.

Sammen for alle er faktisk Eigersund kommunes sitt slagord. Det har fungert dårlig her når en ser på Dagsturhytteprosjektet sin løsning. Våre egne brukerrepresentanter, de glemte helt hvem de er med for viser dokumentene. Her skal både rullestolbruker og synshemmet ha vært representert i det tidligere ulovlige Felles brukerutvalg. Derfor innleggets overskrift. Lokale tillitsvalgte i PTU som hadde ansvaret, de burde ha klart å kvalitetssikre langt bedre enn hva brukerrepresentantene gjorde. Lokalpartiene som der var representert, de levde absolutt ikke opp til Sammen for alle.

Med lokalavisa mer «på parti» ville det muligens vært en påminnelse til alle tillitsvalgte, at noen av oss har ulike utfordringer i «det offentlige rom».

Heldigvis - løsningen med kun et Felles brukerutvalg i vår kommune er tilbakelagt. I ettertid og bla. pga. foranstående, man kan virkelig undres, hvem lokalt var arkitekten bak den ulovlige løsningen? Den eksisterte i hvert fall i to valgperioder. Skjedde til tross for motstand fra innbyggerhold. Flere innsendte brev fikk aldri svar. Akkurat det kan tyde på at administrasjonen står bak som arkitekt. Tidligere saker, gjentagelser med fravær av brukermedvirkning, store kostnader, hvordan kunne dette skje? Ser man på resultatet prosjektet Dagsturhytta Rogaland, da kan det nærmest oppleves som om ingen reflektert tilgjengelighet for oss alle. Det er veldig nedbrytende, men nå finnes det håp. Noen her som griper det?

Følgende er alt tipset fylkeskommunen om: Saken om Dagsturhytta Rogaland, kan muligens få forbedringer eller en hytte nr. 2. Norges blindeforbund, avd. Rogaland har også tipset vår kommune, samt lokalavisa, men har ikke fått noen respons mtp. følgende:

Tilskot til prosjekt for nærturar for alle? Gjensidigestiftinga lanserte i fjor ei storstilt satsing kalla Naturglede. Satsinga har ei totalramme på 200 millionar kroner over tre år. Målet er auka og berekraftig bruk av naturen for aktivitet, meistring, fellesskap og naturopplevingar. Eitt av dei tre delprogramma er via tilrettelegging av nærområde for personar med redusert funksjonsevne. Programmet «Trygg og god tilgang til natur» lyser ut midlar i mai. Friluftsrådenes Landsforbund leier arbeidet og samarbeider med ulike aktørar for å sikre gjennomføring av prosjekta.

Dette har jeg sakset fra informasjon jeg får fra Bufdir. Universell utforming. I dettes sammenheng er man i hvert fall sikret god tilgjengelighet. Håpet er at jeg kan si lykke til, men overbevist om engasjement er jeg beklageligvis ikke.

Hva om man i vår kommune nå viste ny vilje til at følgende ble ivaretatt? Noreg har forplikta seg til å følgje FN-konvensjonen om rettane til menneske med funksjonsnedsetting. Hovudformålet til konvensjonen er å fremje, verne om og sikre at menneske med funksjonsnedsetting har full og likeverdig rett til å nyte alle menneskerettar og grunnleggande fridommar fremje respekten for den ibuande verdigheita deira. Dei grunnleggande menneskerettane og fridommane CRPD beskriv, er dei same rettane som alle andre har.

Tenk om man tidligere i vår kommune hadde utlyst en idekonkurranse mtp. hytteplassering. Det hadde vært både konstruktivt og kunne skapt engasjement. Men, nei, her tenkes nok ikke slik, man praktiserer i stedet taushet slik man har gjort de siste gangene Tilgjengelighetsprisen ble utdelt. Nå er den borte. Totalt, omdømme blir ikke bedre av slikt.