Om å totalfornye en virksomhet

Ukens «kloke ord» får stå for seg selv. Det var overskriften som fanget min oppmerksomhet. Skjedde da jeg tenkte på det kommende lokalvalget. Helt ufattelig så kjapt tiden går.

Litt sleivete skrevet, det blir nok et valg som består av «gamle og kjente travere». Det er gjerne slik det blir i mindre lokalsamfunn. Selv om vi er en bykommune «rammes» vi av dette med «gamle travere». Med en beskjeden befolkningsøkning på drøye 2000 i løpet av hele 30 år blir det slik. Det monner lite at lokalavisa profilerer at noen ønsker å flytte tilbake fra «nær og fjern».

Våre lokalpolitiske ledere og øvrige representanter, de har sine saker å heine om. Merkelig at de er så langt unna det som handler om totalfornying. Hvorfor evner ikke de «gamle travere» å se at uten et bedre omdømme blir det som det alltid har vært her. Vanskelig å «slippe» andre til eller å tenke nytt og inkluderende..

Ser vi vekk fra en del nye kommunale bygg oppleves det lite å «flagge for». La meg gi noen historiske «saksstikkord» på det som rommer negative elementer fordi man bare lot det skje:

Reguleringsbestemmelser hyttefelt på Leidland, Byrommet Elveparken, Tyskerbrua, Muren i Gamleveien, en sjef i kommunen går ut i lokalavisa, ber brann og redning om å dempe ned vedr. branntilsyn, en skole hadde hatt slike pålegg i mer enn ti år. Uro omkring nye Eigerøy skole. Dagsturhytta ble ikke tilgjengelig for alle, uro omkring anskaffelser vedr. skoleutvidelse. I flere år sparte kommunen småpenger på å ha bare Felles brukerutvalg som ikke var i samsvar med spillereglene vedr. brukermedvirkning. Tilgjengelighetsprisen kom og forsvant med en administrasjon som dempet ned positiv publisitet. Kommunedirektøren måtte «legg eg flat» pga. rot med journalføring. Kommunen bruker hersketeknikken taushet i flere saker, skjedde også for å ødelegge et forsøk på å få på plass et nytt lokalt partilag. Flere eksempler kunne vært listet opp.

Den som tror dette går upåaktet hen utenfor kommunen grenser, den tar feil, tar veldig feil. Eksemplet - her kunne jeg ikke bodd med min førerhund, ble etter uttalelsen et tungt og negativt signal. Bakgrunnen var totalt fravær av brukermedvirkning som hele den lokalpolitiske elite aksepterte. Selv i 2026 evner en å glemme det som rommer universell utforming. Enkle spørsmål ender med 10 – 20 brev. Muligens et forsøk på utmattelsestaktikk, eller for å få noe å «henge»

på en innbygger som tar samfunnsansvar.

Tilbake til start: Foranstående er vår lokale ukultur takket være «gamle travere». De er så selvopptatte at fornyelse blir nær sagt håpløst. Vanskelig å gjøre noe med da endringsviljen tydeligvis ikke er til stede.

Et kraftig signal kan være ved lokalvalget å stemme blankt. Da har man likevel ivaretatt sitt samfunnsansvar. Blir vi mange nok, kan hende lokalavisa evner å sette fokus på det.

Tar meg den frihet å anbefale følgende «ukebrev» lest:
Om å totalfornye en virksomhet.
Om positiv mental holdning og entusiasme.
Om kjærlighetens kunst.